Ότι είμαι αγράμματος και δεν μπορώ να βαστήσω ταχτική σειρά 'σ ταγραφόμενα, και...τότε φωτίζεται και ο αναγνώστης.Μπαίνοντας εις αυτό το έργον καιακολουθώντας ναγράφω...........(Μακρυγιάννης)

.......να γράφω δικά μου, να γράφω δικά σας, να γράφω και ξένα. Οπιανού και νάναι πάλι εγώ θα γράφω, ακόμα και αν δε μου αρέσουν αυτά που έχετε γραμμένα, απλά γιατί αρέσουν σε σας που τα γράψατε και σε σας που τα βλέπετε, κι αν σας πικράνω μη λησμονάτε τα λόγια του George Orwell ….. εάν σημαίνει κάτι τέλος πάντων η Ελευθερία, σημαίνει το δικαίωμα του να λες στους ανθρώπους αυτά που δεν θέλουν να ακούσουν.

Δευτέρα 23 Απριλίου 2012

Είμαστε τελικά ελεύθεροι να Εκλέγουμε;;;;;;;;;;;;;;;;




Μελετώντας τον εκλογικό νόμο διαπίστώνεται -και δυστυχώς αποδεικνύονται πως είναι έτσι- τα εξής:Είτε ρίξεις λευκό είτε άκυρο είτε δεν πας καθόλου είτε -κι εδώ είναι το ζήτημα- ψηφίσεις κάποιον εκλογικό συνδυασμό αλλά αυτός δεν περάσει το όριο του 3%, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Το ποσοστό κάθε κόμματος υπολογίζεται με βάση το άθροισμα των ψήφων που πήρε κάθε συνδυασμός από όσους πέρασαν το 3%. Αυτές οι ψήφοι θεωρούνται έγκυρες για την κατανομή των εδρών και μόνον αυτές.


Αν λοιπόν είμαστε 1000 πολίτες και 240 από μας θέλουν στην κυβέρνηση το κόμμα π.χ. ΝΔ (!) και το ψηφίσουν, τι δύναμη έχει αυτό;


Ποιο είναι το πραγματικό του ποσοστό;

Έχουμε και λέμε

Από τους 1000 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Έχουμε λοιπόν: Χ = 240*100/1000 = 24%

Με μια λογική αποχή 20% (δηλαδή αν δεν πάνε να ψηφίσουν οι 200), πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους 800 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)



Χ = 240*100/800 = 30% !

Υπάρχουν όμως και τα άκυρα... Αν απ' τους 800 που πήγαν στις κάλπες, οι 50 ρίξουν άκυρο τότε, πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους 750 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

τώρα έχουμε: Χ = 240*100/750 = 32% !

Κι αν απ' τους 750 οι 60 ρίξουν λευκό, πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους 690 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)



Χ = 240*100/690 = 34,8% !!

Μα καλά, θα πείτε, αυτά ίσχυαν πάντοτε. Είναι ο κλασσικός τρόπος του συστήματος για να παίρνουν έδρες που δεν τους αναλογούν.
Ναι, αλλά τώρα οι έδρες δεν μοιράζονται με βάση απλά και μόνο τις «έγκυρες» ψήφους (σα να λέμε οι 690 του παραδείγματός μας) αλλά από το άθροισμα των ψήφων μόνο όσων κομμάτων πέρασαν το 3% -και υπό όρους, η ΝΔ με αυτό το ποσοστό κάνει κυβέρνηση.

Αν δηλαδή, από τους 690 πολίτες, οι 100 συνολικά ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% τότε έχουμε και λέμε

Από τους 590 ΝΔ θέλουν 240
στους 100 πόσοι; ( Χ;)

Πάμε πάλι: Χ = 240*100/590 = 40,7 % !!


Έλα όμως που -με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο- ένα τέτοιο ποσοστό δίνει την απόλυτη πλειοψηφία στη ΝΔ γιατί οι έδρες της θα είναι
Από τους 590 πολίτες ΝΔ θέλουν 240
από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)

και έχουμε τελικά: Χ = 240*250/590 = 101 έδρες

Και επειδή το πρώτο κόμμα παίρνει και «δωράκι» 50 έδρες, η ΝΔ έχει τελικά 151 !

Αν θεωρείτε πως μόνη της η ΝΔ δεν μπορεί να έχει 240 πολίτες στους 1000, βάλτε και τους Πασόκους μαζί. Έτσι κι αλλιώς μαζί θα πάνε αν χρειαστεί να σώσουν το σύστημα.
Πώς πήγαμε από τους 1000 στους 590; Πώς έγινε και ένα κόμμα με πραγματική δυναμική 25% στο σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, να παίρνει 151 έδρες:

Σε όσες εκλογές έζησα, τέτοιο φαινόμενο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε και ως ενδεχόμενο. Να πώς γίνεται:


Αν δεν υπήρχε το «δωράκι» των 50 εδρών και εαν οι έδρες μοιράζονταν και στα κόμματα κάτω του 3% η ΝΔ θα έπαιρνε:

Από τους 690 πολίτες ΝΔ θέλουν 240
από τις 250 έδρες πόσες θα πάρει; (Χ;)
Χ = 240*250/690 = 87 έδρες.

Ακόμη και με το δωράκι, θα είχε μόνο 87 + 50 = 137 έδρες...

Αυτά διαπίστωνονται φίλοι μου και είμαι υποχρεωμένος να σας πω ότι:

Αν δεν επιθυμείτε με τίποτα μια κυβέρνηση ΝΔ ή συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ και θέλετε να ψηφίσετε έναν συνδυασμό που κατά τη γνώμη σας δεν πρόκειται να ξεπεράσει το όριο του 3%, σκεφτείτε το καλά και πολύ.

Είναι προτιμότερο να επιλέξετε έναν από αυτούς τους συνδυασμούς που κατά πάσα πιθανότητα ξεπερνούν το όριο. Ειδάλλως οφείλετε να είστε έτοιμοι για μια ακόμη 4ετία όσων μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε.


Αναφέρονται απλώς τα συμπεράσματα που βγαίνουν από τα νούμερα κι όπως πάντα. οι αριθμοί είναι αμείλικτοι και λένε πάντα την αλήθεια.





Πηγή



Share
Blog Widget by LinkWithin

4 σχόλια:

  1. Τα ποσοστά είναι τόσο εντυπωσιακά όσο και σωστά! Όλα... δυστυχώς!!!

    Ωστόσο, έλεος ρε παιδιά!!! Όμως έλεος!!!
    Δηλαδή, τι θέλει να πει ο ποιητής έτσι όπως το καταλήγει;;;! Γιατί, καλά μας τα λέει με τα νούμερα αλλά με τα συμπεράσματα και με τις προτροπές του, κάπου μας το "μπερδεύει" και δεν ξέρω το κατά πόσο γίνεται με ή χωρίς πρόθεση δηλαδή!!!

    Με αυτές τις συνθήκες, η λιγότερο προβληματική κατάληξη θα έπρεπε να είναι το να συσπειρωθούμε κυρίως στα μικρά κόμματα έτσι ώστε να πάψουν να βρίσκονται τόσο πολλά κάτω από το 3%!
    Αυτό είναι η "συμβουλή" από τα μαθηματικά συμπεράσματα του κειμένου.


    Κατά τ' άλλα, όλο αυτό μου θυμίζει κάπως τις προβλέψεις που κάνει κανείς στο "Πάμε Στοίχημα"!!! Δηλαδή τι πάει να πει;! Μπορεί κανείς να γνωρίζει τη δυναμική που θα έχει ένα νέο κόμμα αν (τουλάχιστον) δεν δεχθεί επίθεση εκφοβιστικής προέλευσης από προτροπές σαν αυτή;;;
    Ποιος μπορεί να καταδικάσει εκ των προτέρων ένα νέο κόμμα, στην "αφάνεια" του κάτω του 3%;;; Μόνο όσοι διαδίδουν με τέτοιο τρόπο, "αδιάψευστα" κατά τ' άλλα νούμερα...

    Μην ψαρώνετε!!!
    Το σύνθημα είναι: "Όλοι μας σε κάποια πολύ μικρά κόμματα!".
    Και πάλι, όχι σε οποιαδήποτε από αυτά. Όχι δηλαδή στην τύχη, του τύπου "Μικρό να 'ναι κι ότι να 'ναι!". Μόνο έτσι υπάρχει ελπίδα.
    Αν τολμήσει ο καθένας μας, να αφιερώσει λίγο παραπάνω χρόνο στο να ψάξει το τι λένε και το τι είναι αυτοί που τα αποτελούν, είναι σίγουρο πως θα ξεχωρίσουν κάποια πολύ λίγα από όλα αυτά. Άρα έτσι, ο σκοπός θα επιτευχθεί!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η συμβουλή σου είναι σωστή, αλλά δυστυχώς το πολιτικό σκηνικό είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα τους. Αυτό γίνεται όλα αυτά τα χρόνια γιατί εκμεταλεύονται με μεγάλη μαεστρία «την ενεργητικότητά μας» ως πολίτες και με τους πολύπλοκους εκλογικούς νόμους τους δένουν το αποτέλεσμα.
      Αυτοί οι νόμοι δυστυχώς στηρίζονται σε μαθηματικούς τύπους και τα μαθηματικά δεν στηρίζονται σε ουτοπίες αλλά σε αξιώματα και κανόνες. Ομως επειδή οι κανόνες έχουν και εξαιρέσεις εύχομαι ολόψυχα να βρεθεί Η Εξαίρεση από ένα «μικρό» κόμμα που θα μας ενεργοποιήσει να δουλέψουμε για την ΕΛΛΑΔΑ μας

      Διαγραφή
    2. Υπάρχουν ήδη, τουλάχιστον δύο από αυτά τα λεγόμενα μικρά - νέα κόμματα. Κόμματα δηλαδή που δεν αποτελούνται ούτε από υφιστάμενους πολιτικούς αλλά ούτε από αστέρες του image making.
      Αναφέρομαι στο "Δημιουργία ξανά" και στο "Κόμμα πειρατών Ελλάδας".
      Για άλλους, μπορεί να υπάρχουν κάνα - δυο ακόμα καταλληλότερα γι αυτούς.

      Δε θέλω να θεωρηθώ "κομματικοποιημένος" που αναφέρομαι συγκεκριμένα σε αυτά γιατί θα είναι τελείως άδικο για εμένα αφού, δυστυχώς ή ευτυχώς, δεν είμαι. Άλλωστε δεν είναι μόνο ένα αλλά δύο οι προτάσεις μου.
      Κάποια στιγμή όμως, θα πρέπει και να συγκεκριμενοποιούμε όταν αναφερόμαστε σε εναλλακτικές...

      Διαγραφή
    3. Με την έκφραση «εύχομαι ολόψυχα να βρεθεί Η Εξαίρεση από ένα «μικρό» κόμμα που θα μας ενεργοποιήσει να δουλέψουμε για την ΕΛΛΑΔΑ μας» δεν εννοώ ότι δεν υπάρχει ή υπάρχουν. Αλλά ίσως άστοχα προσπάθησα να δώσω έμφαση στα προηγούμενα που αναφέρω για το πολιτικό σκηνικό που έχει στηθεί σε όφελος των κομμάτων που είδη υπάρχουν και «κακοδιαχειρίζονται» την ύπαρξή μας.
      Μετ’ εμποδίων προς τις κάλπες.
      http://www.pirateparty.gr/2012/04/met-empodion/

      Διαγραφή

ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ